Por inconsistencias y sospechas de encubrimiento, Corte Suprema obliga a nuevo proceso en caso Keyla Martínez
Por Redacción de RSM
Tegucigalpa, Honduras. «Luego de analizar el caso en pleno, se decidió ordenar la repetición del juicio al encontrarse inconsistencias en el proceso». Con esa declaración oficial, la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia de Honduras admitió lo que la familia y la sociedad civil denuncian desde febrero de 2021: el proceso judicial por la muerte de la enfermera Keyla Martínez, de 26 años, asfixiada en una celda policial, estuvo viciado.
La Corte Suprema de Justicia, de forma unánime, acogió los recursos que evidenciaron irregularidades en el expediente, anulando la controvertida sentencia que, en 2024, ya consideraba beneficios para el expolicía condenado. La orden de repetir el juicio es un triunfo parcial para quienes exigen verdad, pero también es la confirmación de un sistema que falló en su primer intento de hacer justicia por un crimen que conmocionó a Honduras.
Este fallo no es solo un revés procesal. Es un rayo de luz sobre un caso emblemático que encapsula las fallas estructurales de la justicia y la violencia institucional en Honduras.
Reconocimiento oficial de un proceso viciado
La decisión unánime de la Corte Suprema valida las denuncias de manipulación y negligencia que acompañaron el caso desde el inicio.
La primera versión policial habló de suicidio; la forense confirmó asfixia mecánica por sofocación. El tribunal de primera instancia condenó por «homicidio imprudente por omisión» (cinco años de prisión), descartando el femicidio agravado pese a las circunstancias de género y abuso de poder.
Ahora, la máxima corte admite que ese veredicto se construyó sobre cimientos fracturados.
Irregularidades y sospechas de encubrimiento
El caso Keyla Martínez está plagado de omisiones y acciones cuestionables.
- Falta de prueba clave. No se le practicó la prueba de alcoholemia, omitiendo un procedimiento estándar. La justificación policial (que la joven «admitió» haber bebido) fue rechazada por expertos legales como una forma de eludir evidencia objetiva.
- Beneficios prematuros. En 2024, la defensa del expolicía condenado, Jarol Rolando Perdomo Sarmiento, ya solicitaba beneficios por haber cumplido «la mitad» de una condena mínima por un crimen atroz, aprovechando el nuevo Código Penal.
- Inconsistencias documentales. Como señaló un miembro del equipo técnico del Partido Liberal, se encontraron actas aleatorias y «inconsistencias en el recuento», lo que sugiere posibles manipulaciones en el proceso.
Símbolo de lucha contra la impunidad y la violencia machista
Keyla Martínez no era una cifra más. Era una estudiante de enfermería, un pilar para su familia. Su muerte en custodia estatal se convirtió en un símbolo de la violencia patriarcal ejercida desde las instituciones.
La constante presión de sus familiares y amistades, con protestas frente a la CSJ, ha sido fundamental para evitar que el caso se archivara. Este nuevo juicio representa una segunda oportunidad, no solo para Keyla, sino para todas las mujeres que exigen justicia en un país con altísimos índices de femicidios.
«Un primer paso» para la justicia
La madre de Keyla Martínez, Norma Rodríguez, calificó como «alegría y satisfacción» la orden de repetir el juicio, señalando que la primera sentencia —por un «homicidio imprudente»— dejó «a todos inconformes». Para ella, este nuevo proceso representa la esperanza de que, finalmente, se haga justicia por el femicidio de su hija.
Sin embargo, plantea una exigencia fundamental: que el nuevo tribunal esté integrado por «jueces que tengan perspectiva de género, que no sean corruptos, que sean transparentes y que no favorezcan ni beneficien a un delincuente». También reclama que se amplíe la investigación para abarcar a «toda la cadena de mando que estuvo de turno» la noche del crimen.
Ante la pregunta de si siente que se le está haciendo justicia, Norma Rodríguez responde con cautela, definiendo la decisión de la Corte Suprema como «un primer paso». Su perspectiva está marcada por años de lucha y desgaste: «Hemos tenido tropiezo tras tropiezo, viendo cómo se nos cerraban puertas y cómo el sistema judicial solo favorecía a los policías involucrados».
Aunque ve en esta nueva oportunidad un «rayo de luz» y de «esperanza», su declaración subraya que el verdadero objetivo —que «las personas que asesinaron a mi hija paguen por lo que hicieron»— aún está pendiente y depende de que este segundo juicio no repita los vicios del primero.
Así reclaman justicia
Las organizaciones defensoras de derechos humanos se han hecho un nudo a lo largo y ancho de Honduras, con mensajes de apoyo a la familia de Keyla. Una de las organizaciones que elevó su voz en reclamo de justicia es el Observatorio de Justicia y Género del Poder Judicial de Honduras.
«Desde una perspectiva de género, este tipo de decisiones son fundamentales para enfrentar la violencia institucional, combatir la impunidad y reafirmar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y a un acceso efectivo a la justicia», publicó en redes sociales el Observatorio.
Por otro lado, la Articulación Ciudadana exigió a través de redes sociales evitar los errores en la presentación del caso.
«Exhortamos a las mujeres hondureñas, a los medios de comunicación y a la población en general a exigir al Ministerio Público la debida diligencia para presentar un caso sólido, evitando los errores que llevaron al fallo anterior”, publicó la organización de derechos humanos. “Exhortamos también al Poder Judicial a nombrar juezas que juzguen con perspectiva de género y de forma independiente. Es momento de apoyar a la madre de Keyla, Norma Rodríguez. ¡Llegó el momento de hacer justicia!».
https://x.com/actjhonduras/status/2011541346134475131?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2011541346134475131%7Ctwgr%5E8778647b567d71b2802ed58181fe015fbe8978f3%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Freportarsinmiedo.org%2F2026%2F01%2F14%2Fordenan-repetir-el-juicio-de-keyla-martinez%2FAsimismo, 100masMujeres convocó a un plantón frente a la Corte Suprema para demandar que de una vez por todas se haga justicia en el caso de Keyla.
«100masMujeres te invita cordialmente a un plantón en la Corte Suprema de Justicia para exigir la resolución de los recursos de casación en el caso del asesinato de Keyla Martínez, que lleva cinco años de falta de justicia. Te esperamos el seis (6) de febrero del 2026. ¡Justicia!», escribió en X.
Un precedente crucial para la rendición de cuentas policial
La orden de repetir el juicio envía un mensaje poderoso: ni la versión oficial inicial (suicidio) ni un proceso judicial defectuoso pueden ocultar una verdad forense. Sienta un precedente para investigar con rigor las muertes en custodia y desafía la narrativa de encubrimiento que a menudo rodea estos casos. La justicia para Keyla es una piedra angular en la lucha por una policía que proteja, no que asesine.
La repetición del juicio por la muerte de Keyla Martínez es, por tanto, más que un trámite legal. Es la reapertura de una herida nacional que nunca cicatrizó por la impunidad. Es el enfrentamiento entre una ciudadanía vigilante y un sistema que, esta vez, se vio forzado a reconocer sus propias fallas. El mundo observa si Honduras, en este segundo intento, logrará impartir una justicia a la altura del crimen cometido.
