Recuerden que la contabilidad creativa es delito - Diario En Alta Voz – noticias de Honduras, últimas noticias de Honduras

Recuerden que la contabilidad creativa es delito

POR DOCTOR HORACIO ULISES BARRIOS SOLANO

Premio Nacional de Ciencia “JOSÉ CECILIO DEL VALLE”

Cualquier similitud o parecido con alguna persona natural, jurídica o institución estatal hondureña es pura coincidencia. Cuentan de un mercader que, deseando saber cuánto eran dos más dos, preguntó a un contable para que le ayudara a conocer la respuesta. El contable se le acerco y, después de comprobar que nadie les oía, le murmuro al oído: Usted cuanto quiere que sea?, “Anónimo Veneciano”; habida

cuenta de que Honduras aprobó una nueva ley de los principios de auditoría y contabilidad que establecen que los principios generales aplicables deben cumplir con los Principios Internacionales de Información Financiera y los principios internacionales de auditoría. La Ley de las Normas de Contabilidad y Auditoría (Decreto Número 189-2004) crea el marco normativo para la adopción y aplicación de estos principios internacionales (NIIF’s), con el fin de obtener una adecuada preparación, presentación, revisión y certificación de la contabilidad y financiera información que garantice los transparencia y la comparabilidad de la misma, lo que genera la confianza nacional e internacional necesaria en esta información. Estas reglas han entrado en vigor a partir de enero de 2012,

Sin embargo, ello no significa que pueda practicarse la “contabilidad creativa” que es una falla ética y moral que los contadores utilizan en las empresas, bancos y gobiernos para alterar, disimular o directamente falsear los datos económicos o financieros adversos entrando obviamente en el terreno de la conducta fraudulenta y mal intencionada con repercusiones penales.  El ministro de la República de Argentina NICOLÁS DUJOVNE en conferencia de prensa le declaró al periodista ISMAEL BERMÚDEZ el 26 de febrero de 2017 lo siguiente  “En materia fiscal, durante la gestión KIRCHNER, Economía contabilizaba las transferencias del Banco Central al Tesoro y de la  Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) como ingresos corrientes para mostrar un menor déficit fiscal. En realidad, esos giros del Banco Central de la República Argentina (BCRA) eran “ganancias ficticias”, que surgían por el efecto contable de la devaluación del peso sobre las tenencias de Letras en moneda extranjera, sin considerar que eran contrarrestadas por el mayor peso de los intereses sobre  las Letras del Banco Central (LEBAC)  y las operaciones de pase o repo constituyen una modalidad de financiación entre bancos, común en el mercado financiero (Pases). La contrapartida de los giros del BCRA no eran utilidades sino emisión monetaria que financiaba el rojo fiscal. En tanto, las rentas de la ANSeS correspondían al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), por lo que su incorporación en las cuentas públicas equivalía a descapitalizar ese fondo previsional. En todo caso, no eran ingresos corrientes sino una fuente de financiamiento del Tesoro o deuda del Estado con el FGS, y debían figurar de ese modo.

También en Chile el economista Luis Eduardo Escobar revela la gravedad de los hechos en torno al informe “Doing Business” del Banco Mundial y relata a El Desconcierto (Un periódico) las dificultades para modificar informes dentro de los organismos internacionales. (Fuente: Meritxell Freixas  15.01.2018 @MeritxellFr); cabe destacar que el informe Doing Business registra todos los procedimientos que se requieren oficialmente o que se realizan en la práctica para que un empresario pueda abrir y operar formalmente un negocio industrial o comercial, así como el tiempo y los costos asociados a estos procedimientos. Además, se registra el capital mínimo pagado”, razón por la cual lo abarca Ley de las Normas de Contabilidad y Auditoría y Auditoría; y “Desde que este fin de semana el periódico norteamericano The Wall Street Journal reveló las irregularidades del informe llamado “Doing Business”, la actualidad política ha situado al Banco Mundial (BM) y sus informes económicos en el ojo del huracán. “Quien, en cambio, no se ha pronunciado más desde este domingo ha sido el economista boliviano involucrado en la supuesta manipulación política, Augusto López-Claros, quien habló de “cambios metodológicos completamente justificados y transparentes”. “Para entender cómo los efectos para el país de un escándalo económico de tal envergadura y las certezas que hoy podemos esperar de los organismos internacionales, El Desconcierto conversó con el economista y ex funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI), Luis Eduardo Escobar”.

Ahora bien porque la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), CHRISTINE LAGARDE rechaza cualquier solución que emane de la “contabilidad creativa”, será por las declaraciones de HOWARD DAVIES el 15 de junio de 2018 en Londres que a finales de mayo, el Fondo Monetario Internacional lanzó su nuevo Banco de Datos de Deuda Global. Por primera vez, los estadísticos del FMI han compilado un conjunto integral de cálculos tanto de la deuda pública como de la privada, país por país, en una serie temporal que se remonta a fines de la Segunda Guerra Mundial. Es un trabajo impresionante.

La cifra del titular sorprende. La deuda global ha alcanzado un nuevo pico de 225% del PIB mundial, superando el récord anterior de 213% en 2009. Entonces, como señala el FMI, no ha habido ningún “desapalancamiento” a nivel global desde la crisis financiera de 2007-2008. En algunos países, la composición de la deuda cambió, ya que la deuda pública reemplazó a la deuda privada en la recesión post-crisis, pero ese cambio ahora prácticamente se interrumpió.  ¿Estas grandes cifras son alarmantes? En términos agregados, tal vez no. En un momento en que el crecimiento económico es robusto en casi todas partes, los mercados financieros están relajados en lo que respecta a la sustentabilidad de la deuda. Las tasas de interés de largo plazo siguen siendo considerablemente bajas. Pero los números efectivamente tienden a respaldar la hipótesis de que la llamada intensidad de deuda del crecimiento ha aumentado: parece que necesitamos mayores niveles de deuda que antes para respaldar una determinada tasa de crecimiento económico. Quizás esto en parte se deba a que el crecimiento del ingreso y la desigualdad de riqueza en los países desarrollados ha distribuido el poder de gasto entre quienes son propensos a gastar menos que sus ingresos. Esa tendencia se ha estabilizado recientemente, pero las implicancias siguen presentes. También parece que el crecimiento de la productividad se ha desacelerado, de manera que una cuantiosa inversión genera menos producción que antes.

La recomendación del FMI a los gobiernos es que arreglen el techo mientras haya sol: acumular excedente fiscal, o al menos reducir los déficits, en los buenos tiempos para estar mejor preparados para la próxima crisis, que seguramente no tardará mucho en llegar. La reciente recuperación hoy está bastante madura. Eso enfrenta al FMI con la administración de Estados Unidos, que recorta impuestos, y ahora con el nuevo gobierno de Italia. Si se implementaran los planes grandiosos de los italianos para un ingreso mínimo y más inversión pública, en breve podrían encontrarse en medio de discusiones difíciles con el Fondo. El equipo que ha estado en Atenas en los últimos años pronto tendría un pasaje de avión a Roma. (Quien seguiría) Ahora bien, ¿cuáles son las implicancias si el crecimiento de la deuda es principalmente en el sector privado? Esa es una pregunta para las autoridades de estabilidad financiera en cada país.

No olvidemos el “Impeachment”  por el cual condenaron a DILMA ROUSSEFF en el Congreso de Brasil (y no fue corrupción), que no fue exactamente por

  1. El dantesco escándalo de sobornos en PETROBRAS, que salpicó de lleno a su gobierno y a la clase política brasileña en general.
  2. Tampoco se basó en los señalamientos de que la campaña de reelección presidencial en 2014 recibió dinero desviado de la petrolera estatal y de grandes obras públicas, como se ha reportado que admitieron exejecutivos de la constructora ANDRADE GUTIERREZ ante los fiscales.
  3. Ni la denuncia se apoyó en el testimonio de DELCÍDIO DO AMARAL, quien tras ir preso siendo el principal senador del oficialismo acusó a ROUSSEFF de intentar liberar empresarios involucrados en el caso Petrobras, nombrando a un alto magistrado.

 

La acusación central contra ROUSSEFF en el Congreso fue que violó normas fiscales, maquillando el déficit presupuestal, o sea que ordenó poner  en práctica la “contabilidad creativa” que es una falla ética y moral que los contadores utilizan en las empresas, bancos y gobiernos para alterar, disimular o directamente falsear los datos económicos o financieros adversos entrando obviamente en el terreno de la conducta fraudulenta y mal intencionada con repercusiones penales.

 

567 total views, 3 views today

2 Responses to Recuerden que la contabilidad creativa es delito

  1. Luz Idalia Hernández dice:

    Excelente escrito para los mortales que no somos acusiosos en tratar de entender cómo es.posible que países entre ellos Brazil tratan de engañar al mundo que son honestos y sus autoridades son honestos. Gracias hermano/amigo. Cada vez nos sorprendemos de la maldad del ser humano.

  2. Jacqueline Romana dice:

    Excelente escrito, gracias por compartirlo Doctor Barrios Solano

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *