La quinta audiencia del juicio por la muerte violenta de Keyla Martínez Rodríguez estuvo marcada por la presentación de dos peritajes fundamentales: la evaluación psicológica del único imputado y la autopsia psicológica de Keyla. Ambos aportes permitieron profundizar, desde una perspectiva científica, en las características psicológicas y conductuales del acusado y en las circunstancias que rodearon la muerte de la joven.
Durante la jornada de la mañana se presentó el peritaje psicológico del imputado. El especialista expuso diversos rasgos de personalidad y comportamiento, entre ellos hostilidad, impulsividad, dificultades para establecer relaciones interpersonales y una visión poco igualitaria de las mujeres. También destacó una marcada respuesta ante la autoridad y una fuerte obediencia a la estructura institucional a la que pertenece.
Las pruebas proyectivas también fueron objeto de análisis. Tanto en la figura masculina como en la femenina se observaron las manos ocultas hacia la espalda, un elemento que, de acuerdo con la interpretación pericial, puede relacionarse con ocultamiento, reserva, dificultad para exteriorizar determinados contenidos y control de la expresión emocional. Especial atención generó la representación de la figura femenina, en la que se identificaron rasgos de masculinización, interpretados dentro del conjunto de indicadores relacionados con su percepción y relación con las mujeres.
El peritaje también abordó aspectos de la historia personal del acusado, entre ellos el inicio precoz de su vida sexual, baja escolaridad, un funcionamiento intelectual ubicado en el rango normal bajo y una marcada adaptación a la cadena de autoridad.
El acusado afirmó haber mantenido numerosas relaciones con mujeres; sin embargo, durante la investigación no fue posible corroborar la existencia de esas parejas. Incluso familiares y personas de su entorno manifestaron no haber conocido a ninguna de ellas.
La defensa sometió al psicólogo a un intenso cuestionamiento sobre la metodología empleada y las conclusiones de su evaluación. El especialista, no obstante, defendió de manera consistente su trabajo, explicando los instrumentos utilizados y la interpretación integral de los resultados.
La autopsia psicológica de Keyla
Durante la tarde fue presentada la autopsia psicológica de Keyla Martínez Rodríguez, uno de los peritajes centrales de esta audiencia.
La reconstrucción de su vida, sus planes, proyectos, relaciones y comportamiento permitió establecer, según lo expuesto en audiencia, que Keyla era una mujer organizada, con objetivos y proyectos de futuro, integrada socialmente y reconocida incluso como una lideresa.
Los elementos analizados no resultaron compatibles con la hipótesis de que Keyla hubiera tomado la decisión de quitarse la vida. La reconstrucción de su trayectoria vital mostró, por el contrario, una persona con planes, vínculos y expectativas hacia el futuro.
Durante el interrogatorio, la defensa volvió a cuestionar distintos aspectos de la vida personal de Keyla, incluyendo sus tatuajes y el consumo de alcohol, intentando utilizarlos para construir una imagen negativa de ella. También cuestionó el instrumento utilizado para realizar la autopsia psicológica.
Sin embargo, estos cuestionamientos no lograron desvirtuar, durante la audiencia, las conclusiones expuestas por la especialista. El peritaje permitió colocar nuevamente en el centro la trayectoria vital de Keyla y los elementos científicos relacionados con las circunstancias de su muerte.
Keyla adoraba a los niños y eran una de sus mayores debilidades. Quienes la conocieron la recuerdan como una mujer capaz de darlo todo por ayudar a otro ser humano que lo necesitara.
Su vida, sus proyectos y su vocación de servicio quedaron truncados aquella noche. En su camino se cruzaron personas que, de acuerdo con la acusación y los hechos que son objeto del proceso judicial, terminaron arrebatándole la vida.
Una muerte que exige justicia
La quinta audiencia dejó un elemento de especial relevancia: los peritajes presentados aportaron evidencia científica para cuestionar nuevamente la hipótesis del suicidio y permitieron conocer aspectos relevantes tanto de la personalidad del imputado como de la trayectoria vital de Keyla.
Frente a los intentos de explicar su muerte a partir de aspectos personales o estereotipos de género, la evidencia presentada recordó que la vida de Keyla no puede utilizarse para justificar ni explicar su muerte.
Permanece el hecho fundamental que ha marcado este proceso: Keyla Martínez Rodríguez murió de manera violenta mientras se encontraba bajo custodia del Estado.
La sociedad hondureña perdió a una mujer que tenía proyectos, sueños y mucho que aportar. La justicia tiene ahora la responsabilidad de esclarecer los hechos, determinar responsabilidades y garantizar que su muerte sea investigada y juzgada conforme a la verdadera dimensión de lo ocurrido.
