Por Lissy Serén
Fotos: Lissy Serén y José Manuel Serén
Tegucigalpa, Honduras. No hubo fraude electoral pese a que no se cumplió el recuento de los sufragios de las 19,167 juntas receptoras de votos en todo el país, aseguró en su informe final la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE).
La delegación encabezada por el eurodiputado Francisco Assis declaró lo anterior sin tomar en cuenta la falta de cumplimiento del decreto de recuento publicado el viernes 9 de enero de 2026 en el diario oficial La Gaceta tras sanción de la exmandataria Xiomara Castro.
Para muchos sectores, esta resolución equivale a justicia electoral. Sin embargo, en otros generó un intenso rechazo hacia los representantes de los partidos políticos.
El principal argumento es que el Poder Legislativo habría usurpado las atribuciones que le corresponden únicamente al Consejo Nacional Electoral (CNE). Esta institución, por su lado, ya había emitido la declaratoria de los resultados oficiales de dudosa credibilidad.
INFORME. El jefe de la Misión de la UE, Francisco Assis.
La declaratoria causó inconformidad en sectores políticos, así como polarización en la sociedad. Para el caso, Jorge Aldana, candidato del Partido Libre que buscaba la reelección a la alcaldía del Distrito Central, se quejó que no le habían contado todos sus votos. También en el nivel presidencial se alegó un fraude electoral.
La MOE UE estuvo más de dos meses siguiendo de cerca el proceso electoral en todo el país. Con esos datos ofreció un análisis exhaustivo de todo el proceso electoral y dio 24 recomendaciones para reforzar y mejorar futuros comicios en consonancia con los compromisos internacionales sobre elecciones democráticas firmados por Honduras.
Urgen reformas electorales
Durante la conferencia de prensa, Assis destacó: “En un momento en el que existe un amplio consenso sobre la necesidad de reformas electorales, las recomendaciones de la MOE UE pueden aportar una contribución constructiva al debate en curso”.
Asimismo, subrayó la disposición de la Unión Europea para apoyar a Honduras en la implementación de dichas recomendaciones, con el objetivo de fortalecer los procesos electorales futuros.
De las 24 recomendaciones, siete fueron identificadas como prioritarias. Entre ellas se propone que el Congreso Nacional emprenda una reforma del marco legal electoral, corrigiendo deficiencias e inconsistencias y estableciendo plazos claros para la publicación de reglamentos con la participación de instituciones electorales y la sociedad civil.
También se recomienda fortalecer la capacidad institucional, independencia y responsabilidad pública del Consejo Nacional Electoral (CNE). De esta manera buscan garantizar su administración imparcial y eficiente, así como implementar una estrategia eficaz de comunicación institucional para aumentar la transparencia y combatir la desinformación.
El informe aboga además por la creación de un entorno mediático seguro y libre de intimidación, con protección para periodistas en riesgo. Asimismo, intenta garantizar la aplicación efectiva de la normativa de paridad de género y alternancia por parte de los partidos políticos. Y por último demanda establecer políticas y mecanismos para prevenir y abordar la violencia política de género.
No hay fraude: Unión Europea
Francisco Assis, jefe de la misión de la UE, afirmó que los resultados electorales en Honduras son legítimos. Aseguró de forma contundente que “no ha habido fraude electoral” y que el triunfo de la presidencia corresponde a Nasry “Papi” Asfura, del Partido Nacional.
El diplomático enfatizó que, tras un análisis riguroso de sus observadores, la voluntad del pueblo fue respetada, calificando la participación ciudadana como “intensa y alegre”. Assis argumentó un ejemplo de civismo que no debe ser empañado por la falta de reconocimiento de los resultados por parte de los sectores derrotados.
Prioridad en la reforma institucional
Para la MOE UE, la reforma estructural más urgente y necesaria en el país es la despartidización de los organismos electorales. El jefe de la misión señaló que hay un consenso amplio sobre la necesidad de separar los intereses partidarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal de Justicia Electoral (TJE).
Según el informe, fortalecer la independencia de estas instituciones es vital para recuperar la confianza de la ciudadanía y evitar las crisis de credibilidad que han afectado procesos anteriores.
Tecnología y rapidez en los resultados
Otro de los puntos críticos señalados fue la excesiva demora en el conteo de votos.
Para Assis es inaceptable que la población deba esperar semanas o meses para conocer los resultados definitivos.
Por ello, el diplomático sugirió explorar nuevas herramientas tecnológicas y procesos más simples para agilizar la transmisión de datos. Assis citó como ejemplos la eficiencia de sistemas en otros países de la región que reduciría la incertidumbre y los espacios para la desconfianza.
Igualdad de género y respeto a la prensa
La misión destacó con preocupación la persistencia de la violencia política y el maltrato a las mujeres participantes en el proceso. La delegación calificó este problema como una batalla que la sociedad hondureña debe enfrentar de manera prioritaria.
Asimismo, la misión instó a mejorar el respeto a la labor de la prensa y a fortalecer las condiciones de participación de la sociedad civil, ya que considera que elevan la calidad de la vida democrática en el país de cara a los próximos procesos electorales.
Polarización política e influencia partidaria
La asesora legal del Centro de Estudio para la Democracia (Cespad), Osiris Payes, señaló que la crisis de confianza y los retrasos en los procesos electorales hondureños son el resultado directo de la interferencia de los partidos políticos dentro del pleno del Consejo Nacional Electoral.
Para el Cespad, la reforma electoral más urgente es la despartidización del CNE. La abogada Payes destacó la necesidad de que los nombramientos de altos funcionarios electorales superen los estándares aplicados en la elección de la Corte Suprema de Justicia, apostando por perfiles con alta capacidad técnica y no solo por lealtades partidarias.
Asimismo, la organización insiste en la implementación de la segunda vuelta electoral. Según su argumento, los resultados sumamente reñidos y las denuncias de fraude, como las del Partido Liberal, evidencian la necesidad de un sistema que otorgue mayor legitimidad y subsane las irregularidades que agudizan los conflictos.
Escrutinio incompleto y el rol del Tribunal de Justicia
La asesora de Cespad expresó que se deberían analizar los elementos técnicos en los que las misiones de observación, como la de la Unión Europea, se basan para descartar la existencia de fraude. Esta petición de Payes se basa en que partidos políticos, sociedad civil y ciudadanía alegan que fue un proceso electoral muy irregular.
Payes también recordó que el CNE emitió una resolución que no priorizó el conteo total, sino que optó por trasladar los recursos de impugnación al Tribunal de Justicia Electoral (TJE). Según el análisis de Cespad, esta decisión dejó vacíos técnicos, aunque permitió una salida institucional para lograr una transición pacífica de poder.
Oportunidad legislativa ante el Congreso Nacional
La abogada informó que el Cespad mantendrá reuniones directas con la Comisión de Reformas Electorales del Congreso Nacional para presentar sus propuestas técnicas.
Asimismo, Payes enfatizó que el escenario actual es una oportunidad única para promover cambios profundos, aprovechando que existe la fuerza legislativa necesaria par a evitar que se repitan los escenarios de incertidumbre y las inconsistencias que llevaron al país al borde de una crisis institucional en el último proceso.
Madurez política
La embajadora de Alemania, Daniela Vogl, resaltó el espíritu democrático demostrado por la ciudadanía hondureña durante los pasados comicios, calificando el proceso como una fiesta democrática.
La diplomática enfatizó que, más allá de los resultados técnicos, lo más admirable fue la seguridad y la masiva participación de la población, lo cual refleja una madurez política que debe sentar las bases para el fortalecimiento institucional del país hacia el futuro.
DECLARACIONES. La embajadora de Alemania, Daniela Vogl.
Recomendaciones como base para un diálogo nacional
Vogl señaló que el informe presentado por la misión electoral contiene recomendaciones muy pertinentes. Sin embargo aclaró que estas no constituyen una imposición externa.
Según la embajadora, el éxito de estas sugerencias depende exclusivamente de un diálogo constructivo entre los diversos sectores de la sociedad, incluyendo congresistas, autoridades, partidos políticos y sociedad civil.
“Nosotros no podemos imponer a nadie; la idea siempre es dialogar”, afirmó Vogl. Subrayó que las soluciones deben nacer del consenso interno de los hondureños.
Soberanía en la resolución de controversias
Al consultarla sobre las peticiones de sectores que exigen un conteo de voto por voto, Daniela Vogl mantuvo una postura de respeto a la soberanía nacional.
La diplomática indicó que las respuestas a este tipo de controversias deben surgir de las propias instituciones y del marco legal de Honduras.
La embajadora agregó que la decisión final sobre cómo mejorar la transparencia y la confianza en el sistema electoral corresponde únicamente al pueblo de Honduras.
Control partidario perpetúa la crisis de confianza
El analista político Rafael Jerez destacó que el informe de la Unión Europea es el resultado de un seguimiento holístico de más de una década a los comicios en Honduras.
Sin embargo, subrayó una brecha preocupante en la implementación de las sugerencias internacionales: de las 23 recomendaciones formuladas en 2021, solo dos se habían cumplido para 2023.
Con la presentación de un nuevo listado de 24 recomendaciones, el experto señaló que el país enfrenta el desafío de evitar que estas propuestas queden nuevamente en el papel debido a la falta de voluntad política.
La urgencia de una reforma a la medida del sistema y no de los partidos
Jerez afirmó que la complejidad y los cuestionamientos que rodean al escrutinio y la organización de las elecciones son responsabilidad directa de los partidos políticos, quienes mantienen un control absoluto sobre los procedimientos.
Según el analista, para que la ciudadanía recupere la paz y la certidumbre, es imperativo que el Congreso Nacional impulse una reforma electoral que no responda a los intereses particulares de las fuerzas políticas, sino a las necesidades técnicas y de transparencia del sistema.
El papel de la presión ciudadana
Rafael Jerez hizo un llamado a la sociedad civil y a los medios de comunicación para ejercer presión sobre el Congreso Nacional. Advirtió que, sin una vigilancia activa de la ciudadanía, es muy probable que no se logre ninguna reforma.
Además podrían aprobarse cambios superficiales diseñados exclusivamente para beneficiar a las cúpulas partidarias, lo cual no contribuiría a mejorar la calidad democrática del país.
