Alejandro Alfie / Clarin

La presidenta de la Fundación LED, Silvana Giudici, advirtió sobre la vulnerabilidad de los datos personales y sensibles en bases públicas. Y aseguró que, desde 2020, se produjeron más ataques cibernéticos a los sistemas digitales del Estado que en los cinco años anteriores.

“Los datos personales están en riesgo”, dijo Silvana Giudici, titular de la Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia) y directora por la oposición del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom). 

Por eso, Giudici reclamó un cambio en las políticas del Gobierno nacional, para preservar los datos de las personas. Se trata de la implementación de planes y proyectos que permitan “un adecuado marco de protección, que garanticen su tratamiento adecuado, dentro de las garantías de los derechos humanos”.

Su planteo fue a partir de la presentación del informe de la Fundación LED, “Hackeos y vulnerabilidad de los datos personales en poder del sector estatal”, realizado por Giudici, Eduardo Tallarico, Agustín Alonso y Juan Cañada.

El informe de la entidad planteó que, en los últimos meses, se verificaron “vulnerabilidades informáticas en los sistemas de administración de varias bases de datos que contienen datos personalísimos de los ciudadanos”.

Algunas de esas vulnerabilidades fueron la del Censo 2022 y los ataques informáticos al Senado de la Nación, al Poder Judicial del Chaco y al Registro Nacional de las Personas (Renaper), entre otros hackeos contra bases de datos públicas que se produjeron durante el último año.

“Gran parte de esos ataques son debidos a la técnica de Ransomware (secuestro de datos), que se desarrollan a través de una metodología de doble extorsión en la mayoría de los casos que tomaron dominio público, filtrando grandes cantidades de información confidencial con el fin de lucrar o de extorsionar a las víctimas”, aseguró el informe.

“Desde la Fundación LED proponemos observar con atención cada caso de intrusión, robo o hackeo de los repositorios de datos que alimentan las distintas bases, a fin de analizar los niveles de seguridad informática que hubieran fallado, para contribuir al debate sobre la necesidad de construir un Estado más transparente, eficaz y respetuoso de los derechos ciudadanos”, advirtieron los especialistas en el informe de la entidad.

En diálogo con Clarín, Giudici contó que cuando se desarrolló la aplicación Cuidar, “nosotros alertamos por su bajo nivel de seguridad. Y eso quedó demostrado cuando hackearon el Renaper. Les dieron passwords a tanta gente, que se perdió el control y se accedió desde una computadora del Ministerio de Salud a la base de datos del Renaper”.

La presidenta de la Fundación LED afirmó que “en estos dos años se volvieron atrás muchos desarrollos tecnológicos del Estado, como el expediente electrónico. Y se adelgazaron las áreas de seguridad del Gobierno nacional. Por ejemplo, se perdió el área de ciberseguridad del Ministerio de Seguridad, que dejó de ser una prioridad del Gobierno”.

“Argentina desaceleró los procedimientos de modernización y digitalización en los primeros meses del 2020 y dictó algunas medidas retrotrayendo los plazos”. sostuvo el informe de la Fundación LED.

Y agregó: ” La evaluación consiguiente de los organismos internacionales que forman indicadores de transparencia señalan que Argentina ha descendido en el ranking por segundo año consecutivo, obteniendo 38 puntos sobre 100, de acuerdo al informe emitido por Transparency International”. 

La Ley de Protección de los Datos Personales diferencia entre los datos personales, que es la información referida a personas físicas o de existencia ideal determinadas; y los datos sensibles, que son datos personales que revelan origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual.

“El tratamiento de datos personales es ilícito cuando el titular no hubiera prestado su consentimiento libre, expreso e informado”, establece la normativa vigente, que además prohíbe -con excepciones- la administración de bases de datos sensibles.

Por eso, también habría que analizar la escasa protección a los datos de las personas que brindan las plataformas tecnológicas. Pero eso es parte de otra historia. 

 364 total views,  6 views today

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here