Cómo una ciudad privada en una isla de Honduras prometió milagros médicos, atrajo a millonarios de Silicon Valley y terminó envuelta en una demanda por fraude de 1.8 millones de dólares en Estados Unidos
Por Reporteros de Investigación, Diario En Altavoz y Reportar Sin Miedo
Roatán, Islas de la Bahía, Honduras. A unos 60 kilómetros de la costa de Honduras, en la isla de Roatán, se levanta Próspera, una zona de empleo y desarrollo económico (ZEDE) que funciona como un Estado dentro de otro Estado. El concepto, popularizado por el economista Paul Romer en una charla TED y adoptado por Honduras en 2013, prometía crear un laboratorio privado donde los inversionistas pudieran escribir sus propias reglas.
En la práctica, Próspera ofrece impuestos extremadamente bajos, bitcoin como moneda aceptada, un sistema legal propio y regulaciones médicas flexibles que permiten tratamientos prohibidos en Estados Unidos.
El proyecto fue financiado por algunas de las mentes más influyentes de Silicon Valley: Peter Thiel (cofundador de PayPal y Palantir), Marc Andreessen (creador de Netscape) y Balaji Srinivasan (ex-CTO de Coinbase). Más de 200 empresas se instalaron en la isla, muchas dedicadas a la biotecnología.
Peter Thiel, Próspera, Trump y la inversión secreta de Jeffrey Epstein
Minicircle: la promesa de detener el tiempo
En medio de este paraíso para millonarios, una empresa llamada Minicircle abrió sus puertas con una promesa tan ambiciosa como controvertida: terapias génicas para ralentizar el envejecimiento.
En el 2025, Reporteros de Investigación publicó que Minicircle experimentaba con humanos sin regulaciones.
El tratamiento estrella era la terapia génica de folistatina, una proteína que regula el metabolismo, el crecimiento muscular y la salud ósea. Consistía en una inyección de moléculas de ADN que, según la empresa, estimulaban al cuerpo para regenerarse. El precio: 25,000 dólares por dosis.
Entre sus primeros clientes estuvo Bryan Johnson, el famoso biohacker que gasta millones en su obsesión por vivir para siempre. Según sus propias mediciones, su «velocidad de envejecimiento» bajó a 0.64, lo que significaba que envejecía más lento que el promedio.
Lo que Johnson no mencionó en sus videos promocionales era que la terapia no estaba aprobada por la FDA y era ilegal en Estados Unidos. Pero, en Próspera, las reglas eran diferentes.
A Bryan Johnson le diagnosticaron gastritis autoinmune en julio 2026, una enfermedad crónica en la que su sistema inmunitario ataca el revestimiento de su estómago.
El banco que prometía seguridad… y desapareció con el dinero
Para operar en Próspera, Minicircle necesitaba un banco. Los ejecutivos de la ciudad tenían la respuesta perfecta: Seshat Bank, fundado en 2021 por el empresario estadounidense Sean Pawley.
Según la promoción oficial de Próspera, Seshat Bank era el primer banco comercial de la ciudad, bajo la estricta «regulación financiera A», que exigía:
- Un capital mínimo de 10 millones de dólares.
- Auditorías regulares.
- Supervisión constante de la RFSA (el regulador financiero de Próspera).
- Seguros para proteger a los depositantes.
Mac Davis, fundador de Minicircle, confió en esas promesas. Abrió una cuenta y depositó más de 1.8 millones de dólares, el dinero de las operaciones de su empresa en la isla.
Lo que Minicircle no sabía
Los secretos de la RFSA:
- Perdonó a Seshat Bank el requisito de capital mínimo de 10 millones de dólares.
- Limitado las operaciones del banco sin informar a los depositantes.
- Ocultado que el banco no cumplía con las regulaciones que prometía.
El sistema regulatorio que los ejecutivos de Próspera promocionaban como «riguroso» y «transparente» era, en realidad, una fachada. La RFSA, que debía supervisar al banco, estaba dirigida por las mismas personas que habían creado Próspera.
2024: el colapso
El 20 de septiembre de 2024, la Corte Suprema de Honduras declaró inconstitucionales las ZEDE con efectos retroactivos. Poco después, Sean Pawley anunció que cerraría Seshat Bank.
Lo que siguió fue un rosario de engaños:
- Pawley prometió transferir el dinero, pero nunca llegó.
- Mostró comprobantes de transferencia que resultaron ser falsos.
- Propuso convertir los fondos a Bitcoin y enviarlos a través de Wintermute, pero esa plataforma resultó ser un sitio web falso creado para robar información.
- Les pidió llenar formularios de «conozca a su cliente» en webs falsas, obteniendo datos financieros personales de Minicircle.
Mientras tanto, los reguladores de Próspera, incluyendo a Jorge Constantino Colindres (secretario técnico) y Danel Calvillo (director de supervisión financiera de la RFSA), decían a Minicircle: «No se preocupe, el dinero está ahí».
En enero de 2025, Seshat Bank entró en liquidación forzosa. Pawley desapareció. Minicircle descubrió la verdad:
- El 99% de las transacciones entrantes de Seshat Bank venían de Minicircle.
- El 73% del dinero salió a cuentas controladas por Pawley.
- El banco nunca tuvo el capital mínimo requerido.
- Los documentos de transferencia eran falsos.
- La RFSA había encubierto todo.
La tormenta legal: Minicircle vs. Próspera
El 25 de agosto de 2026, Minicircle presentó una demanda contra Honduras Próspera Inc. en un tribunal de Delaware, Estados Unidos. Pide más de 1.8 millones de dólares en daños, más intereses y daños punitivos. El 31 de agosto Próspera fue notificada.
Los argumentos de la demanda:
- Fraude: HPI mintió deliberadamente sobre la regulación de Seshat Bank para que Minicircle depositara su dinero.
- Estoppel por promesa: HPI prometió un sistema regulatorio seguro; Minicircle confió en esa promesa y ahora exige que la cumplan
- Estoppel equitativo: HPI creó una apariencia de confianza que indujo a Minicircle a actuar; cuando se reveló la verdad, ya era tarde.
Próspera vs. Honduras: el arbitraje millonario
Paralelamente, Próspera tiene su propia demanda contra el Estado hondureño ante el Ciadi (el tribunal de arbitraje del Banco Mundial). Inicialmente pidieron 10,775 millones de dólares (casi el 70% del presupuesto anual de Honduras). En octubre de 2025, redujeron el reclamo a 1,630 millones de dólares.
El debate: ¿innovación o peligro? La terapia génica que ofrecía Minicircle es científica y éticamente controvertida. Los críticos señalan:
- Falta de evidencia: la empresa solo ha completado ensayos de Fase I y pruebas en animales.
- Riesgos desconocidos: la terapia génica puede causar mutaciones celulares que deriven en cáncer.
- Falta de supervisión ética: Honduras no tiene la infraestructura para regular estos experimentos.
Mary Vallecillo, investigadora de la Escuela de Medicina de Harvard, calificó estos ensayos como «sospechosos y peligrosos». Y los habitantes de Roatán no están contentos: mientras los millonarios llegan en busca de la vida eterna, la economía local no se beneficia y se sienten desplazados de su propia tierra.
Lo que está en juego
Esta demanda no es solo una pelea entre una empresa de biotecnología y unos inversionistas. Es un síntoma de un movimiento más amplio: el intento de los más ricos del mundo de crear ciudades privadas, fuera del alcance de los Estados, donde puedan escribir sus propias reglas.
Trey Goff, jefe de Próspera, ya se ha reunido con funcionarios de la administración Trump para proponer un modelo similar en Estados Unidos, donde el 28% del territorio es propiedad federal y, según él, podría usarse para construir «ciudades libres».
Sin respuestas de Próspera
Estos medios enviaron preguntas a Honduras Próspera Inc. solicitando su versión sobre los hechos narrados en esta investigación, incluyendo la demanda de Minicircle, el colapso de Seshat Bank y el papel de sus ejecutivos en el encubrimiento de las irregularidades financieras. Transcurridos siete días desde el envío de esas consultas, la empresa no ha respondido a ninguna de ellas.
Por Reportar Sin Miedo, en colaboración con Reporteros de Investigación, Diario En Altavoz
