Doctor HORACIO ULISES BARRIOS SOLANO, Premio Nacional de Ciencia “JOSÉ CECILIO DEL VALLE”

Por los resultados negativos en las economías del mundo en estos momentos comparto con mis dilectos ciberlectores  este sesudo artículo que recibí hoy 4 de abril de 2022 de El Instituto Mises (en inglés Mises Institute) nombre corto para Instituto para la Economía Austriaca Ludwig von Mises, es una organización no lucrativa de educación económica con sede en Auburn, Alabama (EE. UU.). Lleva el nombre del economista de la escuela austriaca Ludwig von Mises (1881-1973) porque promueve el método económico y la teoría social de la escuela austriaca de y la economía política libertaria siguiendo la tradición intelectual de Mises y sus discípulos

Los precios de los bienes y servicios en la economía parecen estar por las nubes, y tanto los consumidores como los productores sufren la caída del valor de su dinero. Desafortunadamente, el público busca respuestas en los políticos de Washington y en los economistas de todo el mundo.

Mientras que el presidente Joe Biden y su administración lo llaman el aumento de precios de Putin, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. informa que durante los últimos doce meses, el índice de todos los artículos aumentó un 7,9 por ciento antes del ajuste estacional. El aumento de doce meses informado ha ido en constante aumento y ahora es el mayor desde el período que finalizó en enero de 1982.

El índice de todos los artículos menos alimentos y energía aumentó un 6,4 por ciento, el mayor cambio en doce meses desde el período que finalizó en agosto de 1982. El índice de energía aumentó un 25,6 por ciento durante el último año, y el índice de alimentos aumentó un 7,9 por ciento, el mayor aumento en doce meses desde el período que finalizó en julio de 1981.

Mientras tanto, la deuda del gobierno se ha disparado a $ 30 billones, frente a los $ 10 billones al comienzo de la recesión de 2008 y los $ 5 billones a mediados de la década de 1990. Si bien una evidencia tan sorprendente contradice directamente la narrativa oficial de la Casa Blanca, las élites políticas ignoran el problema por completo o culpan a las personas equivocadas. Parte de la raíz de esta calamidad se encuentra en los cimientos de las creencias económicas de la administración Biden.

Aunque la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, se ha distanciado de la teoría monetaria moderna (TMM), como alumna de [1]James Tobin , sigue siendo una inflacionista que cree que el gobierno debería desempeñar un papel más activo en la economía. Por ejemplo, apoyó el plan de estímulo de 1,9 billones de dólares firmado en marzo de 2020 a pesar de que el dinero se creó de la nada. Si bien ella no respalda oficialmente la MMT, sus puntos de vista sobre la economía no se alejan mucho de la ortodoxia de la MMT.

Stephanie Kelton, autora de The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People’s Economy , también comenzó a hacer entrevistas periódicas sobre el tema, convirtiéndose en el rostro de facto del movimiento MMT. Se desempeñó como asesora económica del senador Bernie Sanders durante su campaña presidencial y desde entonces también ha asesorado a la administración de Biden, llegando incluso a declarar que Biden ha adoptado sus principios .

¿Qué es la teoría monetaria moderna?:Comienza con la restricción presupuestaria del gobierno bajo un sistema de dinero fiduciario. Según William Mitchell, L. Randall Wray y Martin Watts en Macroeconomics , el enfoque TMM estándar, que relaciona el valor actual de los ingresos fiscales con el valor actual del gasto público y la deuda pública, es engañoso. Más,La conclusión más importante a la que llegó MMT es que el emisor de una moneda no enfrenta restricciones financieras. En pocas palabras, un país que emite su propia moneda nunca puede agotarse y nunca puede volverse insolvente en su moneda. Puede hacer todos los pagos a su vencimiento. (pág. 13)

Como resultado, “Para la mayoría de los gobiernos, no existe riesgo de impago de la deuda pública” ( p. 15).

La implicación más importante de una teoría tan radical es que el gobierno disfruta de un poder potencialmente ilimitado como árbitro en la economía. Según esta teoría, el Congreso supuestamente puede usar la imprenta de manera efectiva a través de la acumulación de deuda, elevando la demanda agregada al nivel de pleno empleo. La inflación, según los teóricos de la TMM, es un fenómeno que surge de los conflictos de clase entre trabajadores y capitalistas en su pugna por mayores proporciones del ingreso nacional (Macroeconomía, p. 255). Según ellos, además, prácticamente “todo gasto (privado o público) es inflacionario si impulsa la demanda agregada nominal por encima de la capacidad real de la economía para absorberla” (Macroeconomía , p. 127).

Como es el caso con la mayoría de las teorías “chifladas”, el mundo que esta teoría describe nunca puede volver a la vida. El pleno empleo no es un criterio que los precios reales esperen para aumentar a medida que compradores y vendedores compiten por recursos escasos en la economía de mercado. La opinión de que la inflación es un fenómeno puramente monetario y que la inflación supera la capacidad de absorción de la economía es cierta hasta cierto punto, pero ambas pasan por alto la imagen vital de la interconexión de la economía de mercado.

Inflación en la Estructura de la Producción: El aumento general en el nivel de precios, como quieren creer la corriente principal y los teóricos de la MMT, no proviene directamente de un aumento en la oferta monetaria o el pleno empleo (la economía “sobrecalentada”) sino de un aumento en la escasez de bienes y servicios cuyo la capacidad de impactar los precios de otros bienes y servicios es relativamente mayor y cuya producción lleva un tiempo considerable. Por lo tanto, el criterio de pleno empleo de la MMT no es necesario para que los precios comiencen a aumentar, como lo han demostrado economistas como Murray N. Rothbard cuando se refieren a la [2]“estanflación”, el aumento simultáneo de la inflación y el desempleo.

La estructura de producción en la economía comienza con los bienes producidos en las etapas primarias y termina con los bienes finales utilizados por los consumidores. Los bienes utilizados en las etapas primarias de la estructura de producción se crean a través de la agricultura, la silvicultura, la pesca, la minería, la extracción de petróleo y otros recursos naturales. Estos insumos forman la base de casi todos los demás productos o servicios proporcionados a los consumidores. Debido a su papel vital como productos básicos de la economía, los cambios de precios de estos productos debido a cambios en la demanda son los más inflacionarios para todos los demás bienes.

Los segundos influenciadores más efectivos de los precios de otros bienes son los bienes y servicios semielaborados que los productores utilizan como insumos durante las etapas intermedias para crear bienes y servicios finales. Dada su naturaleza no general, estos bienes, como el acero y el plástico, son utilizados por múltiples productores para varios bienes de la siguiente etapa. A medida que aumenta la demanda de bienes semiterminados debido a una mayor competencia entre los productores de bienes finales, se ejercen presiones inflacionarias directamente sobre los precios de los bienes finales. Cuando se introduce dinero adicional en la economía como resultado del aumento del gasto público, los consumidores aumentan su consumo de bienes finales debido a sus mayores saldos monetarios. A medida que aumenta la demanda de bienes finales, los productores de bienes finales buscan comprar más bienes de orden primario y varios otros bienes intermedios, cuya escasez luego aumenta debido a una mayor competencia entre los productores, lo que conduce a un aumento en los precios de estos bienes. Esto reorienta los precios de toda la estructura de producción, y el cambio se observa entonces como un aumento general de precios a través de varios índices . La severidad de los aumentos de precios depende de la capacidad para satisfacer la mayor demanda de bienes básicos y bienes intermedios.

Podemos entender que la inflación es un fenómeno que tiene lugar debido a cambios en la escasez como resultado de una mayor competencia entre productores que persiguen cada uno sus fines independientes. Si bien los aumentos en los precios son parte del proceso de adaptación del mercado que guía la producción y el consumo, los niveles de inflación vertiginosos o los aumentos generales repentinos en los precios requieren una generación adicional de dinero en la economía que es más que el dinero creado a través del crédito al consumidor y al productor en la economía. curso natural de la economía. Si los cambios en la oferta monetaria hubieran sido internos a la economía, el proceso de mercado adaptativo habría funcionado para asignar los bienes de manera eficiente.

Cuando los gobiernos crean una demanda artificial y tratan de aumentar su gasto sin control, en la práctica crean presiones inflacionarias en la estructura de producción. Al mismo tiempo, también destruyen el mecanismo de asignación de precios de los mercados, que empeora cuanto más gastan. Si bien la impresión y la transferencia digital de dinero pueden demorar unos segundos, la producción y la distribución demoran mucho más.

El papel adecuado de los precios en el proceso de mercado: Como el Congreso armado con MMT intenta dictar el curso de la economía en función de sus inclinaciones políticas, conduce a distorsiones de precios en la estructura de producción, pero el aumento de precios no es el problema en sí. El aumento de precios en un mercado que funciona bien tiene un papel específico; cuando un objeto de uso escasea en el mercado, es una señal a los consumidores para que ahorren en él. Al mismo tiempo, los aumentos de precios apuntan en la dirección de un empleo más rentable de los recursos —la producción del bien caro— hasta que se agoten las ganancias sobrenaturales. Sin embargo, cuando los precios suben artificialmente, esto destruye el mecanismo de asignación eficiente de los mercados y es un impuesto que grava a los consumidores y reduce el poder adquisitivo de su dinero, así como su riqueza acumulada.

Los aumentos de precios impulsados ​​por la inflación actúan como señales que desvían el empleo de los recursos, lo que lleva a los productores a tomar decisiones ineficientes y asignar los factores de manera errónea. Socavan la confianza en el mecanismo de precios desde todos los lados. Los precios en esta situación son como señales de tráfico que siempre desvían el tráfico.

Conclusión:  único moderno de la MMT es la confianza sin precedentes tanto en su promoción como en su aplicación. La economía estadounidense ya ha experimentado la ola de gasto keynesiana de los años sesenta, que terminó en la estanflación de los setenta. Cuando las políticas económicas del gobierno se basan en la creencia de que el gobierno puede imprimir cantidades ilimitadas de dinero con poca o ninguna repercusión, no deberíamos sorprendernos de encontrarnos viviendo bajo el período más inflacionario en cuarenta años .


[1] Economista keynesiano estadounidense. Fue laureado con el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, miembro del Consejo de Asesores Económicos de la Presidencia de los Estados Unidos y de la Junta de gobierno del Sistema de Reserva Federal, profesor en las universidades de Harvard y Yale

[2] La estanflación indica el momento o coyuntura económica en que, dentro de una situación inflacionaria, se produce un estancamiento de la economía y el ritmo de la inflación no cede


[1] Vibhu Vikramaditya erudito en economía y libertario con intereses de investigación en teoría del capital, teoría monetaria y ciclos económicos

 520 total views,  2 views today

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 3 / 5. Recuento de votos: 2

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here