Es “inaceptable” que el país norteamericano pretenda dirigir la política hondureña, dijo Xiomara Castro. Las reacciones no tardaron en “llover” desde el oficialismo y la oposición
Por Daniel Fonseca y Dunia Orellana / Reportar Sin Miedo
Ilustración de Daniel Fonseca
Tegucigalpa, Honduras. La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, ha dado un paso contundente —y cuestionado— en la política exterior del país al ordenar este miércoles a su canciller, Eduardo Enrique Reina, denunciar el tratado de extradición vigente con Estados Unidos.
Castro fundamentó su decisión en lo que considera una intolerable injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Honduras, expresando que es “inaceptable” que el país norteamericano pretenda dirigir la política hondureña.
En un mensaje difundido a través de la red social X, la mandataria subrayó: «Con fundamento en nuestra Constitución y en los tratados internacionales, he ordenado al canciller Enrique Reina denunciar el tratado de extradición con los Estados Unidos».
Esta decisión ha generado un fuerte debate tanto a nivel nacional como internacional, dada la importancia del tratado en la lucha contra el narcotráfico en Honduras.
La injerencia y el intervencionismo de los Estados Unidos, así como su intención de dirigir la política de Honduras a través de su Embajada y otros representantes, es intolerable. Agreden, desconocen y violan impunemente los principios y prácticas del derecho internacional, que…
— Xiomara Castro de Zelaya (@XiomaraCastroZ) August 28, 2024
Reina respondió a esta orden con un comunicado en el que anuncia que el Estado de Honduras da por terminado el tratado de extradición entre ambos países.
Esta decisión se da luego de otro encontronazo entre la embajadora estadounidense Laura Dogu y el gobierno de Castro.
En el pasado, Dogu ha comentado en múltiples ocasiones las políticas y decisiones del gobierno de Castro, lo que ha provocado reacciones desde la Cancillería.
La embajadora expresó su “sorpresa y decepción” al ver a José Manuel Zelaya —ministro de Defensa y sobrino de Xiomara Castro— y al general de División Roosevelt Leonel Hernández Aguilar —jefe del Estado Mayor Conjunto— reunidos con Vladimir Padrino López, ministro de Defensa de Venezuela.
Padrino está sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos desde 2018, acusado de narcotráfico y crímenes de lesa humanidad.
Dogu calificó la reunión como sorprendente y decepcionante, dado que, según ella, ocurre en un contexto en el que la presidenta Castro se ha mostrado como una figura comprometida en la lucha contra los narcotraficantes.
En respuesta, Castro criticó lo que considera una agresión y desconocimiento de los principios del derecho internacional por parte de Estados Unidos.
La presidenta hondureña afirmó que «la injerencia y el intervencionismo de los Estados Unidos, así como su intención de dirigir la política de Honduras a través de su Embajada y otros representantes, es intolerable».
Por otra parte, en medio de la violencia política que se observa en la red tras las declaraciones de Castro, se mostraron memes contra la presidenta haciendo un llamado a un golpe de Estado.
Los ataques contra la presidenta Castro se suman a los mensajes misóginos que en las últimas horas han aparecido en las redes sociales contra la embajadora Laura Dogu.
Entre las publicaciones con tinte misógino se hallan las del asesor presidencial Milton Benitéz, apodado el Perro Amarillo. En uno de sus mensajes en X, Benitez llamó “señora Dogui” a la embajadora, haciendo un juego de palabras con su apellido.
La frase “señora Dogui” utilizada por Benitez tiene una fuerte connotación misógina, ya que se refiere a una marca de comida para perros muy conocida en Honduras.
Además, Benitez acusó a la funcionaria estadounidense de alimentar el odio y de tener un discurso que carece “de toda ética y seriedad”.
En enero de 2024, Reportar Sin Miedo preguntó a la embajadora Dogu sobre las críticas de funcionarios del gobierno de Castro.
“No voy a gastar energía en las cosas que no puedo controlar como este ruido en las redes sociales, este ruido no es tan importante para mí”, señaló en ese entonces Dogu.
La funcionaria agregó en esa ocasión que trabaja desde su perfil en representación de los intereses del Gobierno de su país y para ayudar a los hondureños.
La señora Dogui y la @USAmbHonduras deberá entender que su perjudicial activismo político" es un abominable discurso que alimenta el odio y que no es aceptable por carecer de toda ética y seriedad https://t.co/4PpHdRv2zM
— Milton Benítez (@MiltonBeniteztv) August 28, 2024
¿Se acabarán las extradiciones en Honduras?
En los últimos diez años, la Corte Suprema de Justicia ha recibido 63 procesos de extradición de ciudadanos hondureños, en su mayoría a Estados Unidos, principalmente por cargos relacionados con el narcotráfico. El caso más emblemático fue el del expresidente Juan Orlando Hernández, extraditado en abril de 2022 por cargos de corrupción.
Con la decisión de la presidenta Castro, diversos sectores especularon sobre una posible solicitud contra funcionarios cercanos a su gobierno. Sin embargo, la Cancillería desmintió haber recibido solicitudes de extradición nuevas.
🗣️ El Canciller @EnriqueReinaHN, rechazó las publicaciones donde aseguran que @CancilleriaHN recibió nuevas solicitudes de extradición, y recalcó qué, en las que se han requerido a hondureños, en su mayoría vinculados con el Partido Nacional se realizó el trámite correspondiente. pic.twitter.com/DDZiEbj07I
— Cancillería Honduras (@CancilleriaHN) August 29, 2024
Esto surge luego de que el secretario del Congreso Nacional, Carlos Zelaya —cuñado de Xiomara Castro— fuera mencionado en el juicio por narcotráfico contra Hernández por haber recibido sobornos del narcotraficante Devis Rivera.
Figuras políticas reaccionan a esta decisión
La orden de denunciar el tratado de extradición ha sido recibida con rechazo por varios sectores de la sociedad hondureña y la comunidad internacional.
El diputado Jorge Cálix, del Partido Liberal, acusó al gobierno de Castro de proteger a narcotraficantes con esta decisión, señalando que «sacaron las uñas» y que «la extradición sólo ha servido para que juzguen a los narcos que aquí gozan de impunidad».
Cálix sugirió que el gobierno tiene información sobre posibles extradiciones que involucran a altos funcionarios.
Sacaron las uñas. El gobierno de @XiomaraCastroZ ha decidido mandar al carajo la extradición que solo ha servido para que juzguen a los narcos que aquí gozan de impunidad. CON ESTA DECISIÓN ESTÁN DEFENDIENDO A LOS NARCOS.
— Jorge Cálix (@JorgeCalixHN) August 28, 2024
No se excusen en la “soberanía” para proteger sus… https://t.co/m5lL48tTan
En la misma línea, Juan Jiménez Mayor, exjefe de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (Maccih), cuestionó la decisión al señalar que la negativa a extraditar a nacionales podría alentar el crimen y la impunidad, calificando la medida como un gran retroceso para el país.
¿Cuál puede ser una razón objetiva para impedir la extradición de nacionales? Estamos frente a personas que han cometido delitos y que requieren ser juzgadas por jurisdicciones de otros países por sus crímenes. Se alienta el crimen y la impunidad. Gran retroceso para Honduras. https://t.co/aeQnpMQ9Jy
— Juan F. Jiménez Mayor (@JuaJimenezMayor) August 28, 2024
Entretanto, uno de los principales críticos del gobierno de Xiomara Castro, Rashid Mejía, publicó una imagen pidiendo la extradición del “familión”. En el fondo se ve la entrada de la embajada de EE. UU. en Tegucigalpa.
Exigimos la extradición del familión!
— Rashid Mejía (@RashidMG3) August 29, 2024
Hoy tienen miedo a la ley que un dia pedían para JOH, pero Ni JOH se atrevió a semejante cosa.
El miedo que sienten es por culpa, saben que están “embarrados” y se van!
No nos robaran el país narco socialistas! pic.twitter.com/kUlSbePHZE
Organizaciones de la sociedad civil, como la Asociación por una Sociedad Más Justa (ASJ), también se han pronunciado en contra de la decisión de la presidenta Castro. La ASJ recordó que el tratado de extradición ha sido clave para revelar la penetración del narcotráfico en diversas estructuras del país y exhortó a la presidenta a reconsiderar su postura en favor de la seguridad nacional.
En respaldo a la presidenta Castro, la designada presidencial Doris Gutiérrez dijo, en relación al comentario de la embajadora Dogu, que «quienes sí eran narcotraficantes son un montón que estuvieron doce años aquí y que tuvieron la bendición de los Estados Unidos”.
#AméricaNoticias #Honduras
— Radio América HN (@radioamericahn) August 28, 2024
“Con los que estuvieron sentados en Venezuela ninguno ha sido mencionado por narcotraficante, los que si fueron narcotraficantes son un montón que estuvieron 12 años aquí y que tuvieron la bendición de los Estados Unidos” expresó la designada… pic.twitter.com/f0TMTnabmi
Por su parte, la candidata presidencial del oficialismo, Rixi Moncada, insinuó en un tuit que las intenciones de la embajada estadounidense era “interrumpir las elecciones y ejecutar un nuevo golpe de estado militar” con sus comentarios.
La patriótica orden de @XiomaraCastroZ desmantela el plan de nuestros adversarios para interrumpir las elecciones y ejecutar un nuevo golpe de Edo militar, utilizando acusaciones temerarias contra el Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor Conjunto. Habrán elecciones!🌺
— Rixi Moncada (@riximga) August 29, 2024
En el contexto internacional, recientemente México “puso en pausa” las relaciones con Estados Unidos, luego de que el presidente Manuel López Obrador denunció que los comentarios del embajador estadounidense en México sobre reformas judiciales eran una “falta de respeto” a la soberanía de este país.
La decisión de la presidenta Xiomara Castro de denunciar el tratado de extradición con Estados Unidos marca un nuevo capítulo en las tensas relaciones entre ambos países, y su impacto en la política interna y externa de Honduras aún está por verse.
