El periodista de ProPublica Doug Bock Clark, con una mochila, en la oficina de registro de votantes en el Centro de Gobierno del Condado de Fulton el día de las elecciones. Crédito: Kathleen Flynn para ProPublica

Por Stephen Engelberg de Propublica

Dedicaremos una parte importante de nuestro personal a detallar lo que se espera que sean cambios dramáticos en el papel del gobierno federal en las vidas de los estadounidenses.

ProPublica es una sala de prensa sin fines de lucro que investiga los abusos de poder. Suscríbete para recibir nuestras historias más importantes tan pronto como se publiquen.

La victoria de Donald Trump marca un punto de inflexión en el experimento estadounidense, y hay mucho que analizar sobre lo que significa.

Dejaremos ese análisis a otros.

Nuestro papel como organización de noticias de investigación es otro. En los próximos meses y años, dedicaremos una parte importante de nuestro personal a hacer una crónica de los efectos de lo que promete ser un cambio drástico en el papel del gobierno federal en nuestras vidas.

Esto no es nada nuevo para nosotros. Durante las últimas tres administraciones presidenciales, hemos seguido de cerca las acciones del gobierno federal, desde la propensión de la Marina a construir barcos costosos que no están en condiciones de navegar hasta las fallas de los reguladores a la hora de proteger la salud y la seguridad del público.

He sido periodista y editor durante más de cuatro décadas, tiempo suficiente para ver cómo el péndulo del sentimiento público oscilaba entre las presidencias de Ronald Reagan, Barack Obama y Trump. En momentos de cambios radicales en nuestro país, me gusta recordar las palabras de Adolph S. Ochs cuando tomó el control de The New York Times en 1896. El periódico, escribió, “daría las noticias de manera imparcial, sin temor ni favoritismo, independientemente del partido, la secta o los intereses involucrados”.

En el siglo XXI, “sin temor ni favoritismo” significa mantener un enfoque periodístico basado en hechos y datos. Nuestro trabajo es brindarles a los lectores un relato independiente y verificable de lo que está sucediendo, incluso si el presidente nos llama enemigos del pueblo o chupasangres. En ProPublica, nuestro mantra es que brindamos los resultados de cada artículo que publicamos.

Somos periodistas, no líderes de la resistencia.

Habrá quienes argumentarán que el modelo de ProPublica de hacer periodismo que promueva reformas se verá obstaculizado cuando un partido político controle ambas ramas del Congreso y la Casa Blanca.

No estoy de acuerdo.

Una y otra vez hemos visto historias poderosamente documentadas que impulsan cambios en estados dominados por un partido. Un ejemplo: nuestra serie sobre el pésimo trato que se da en Florida a las familias de niños nacidos con lesiones cerebrales impulsó al gobernador Ron DeSantis y a la legislatura liderada por los republicanos a tomar medidas inmediatas. La historia de ProPublica que incluía una grabación de una niña salvadoreña de 6 años llorando por su madre provocó el fin inmediato de la política de la primera administración Trump de disuadir a los migrantes separando a las familias.

Como lo hemos hecho con cada administración presidencial desde 2008, nuestros reporteros comenzarán con preguntas básicas sobre las nuevas políticas gubernamentales: ¿Quién se beneficia? ¿Quién sufre? ¿Cuáles son las consecuencias no deseadas?

Somos conscientes de que podemos estar entrando en una nueva era, una era sin precedentes. La primera administración de Trump, que incluyó dos juicios políticos, se caracterizó por su tendencia a romper las normas.

En la segunda presidencia de Trump habrá muchas menos barreras de contención. La decisión de la Corte Suprema de declarar a los presidentes presuntamente inmunes a ser procesados ​​por actos oficiales y el regreso del control republicano del Senado, y tal vez de la Cámara de Representantes, significan que habrá pocos controles, si es que hay alguno, sobre el poder del presidente.

Trump dijo que no sería un dictador “excepto el primer día”. De hecho, pasará un tiempo hasta que surja una imagen de cómo planea usar la amplia autoridad de su cargo.

Un hombre observa los resultados electorales en el Centro de Operaciones y Elecciones del Condado de Fulton en Fairburn, Georgia. Crédito:Kathleen Flynn para ProPublica

Los próximos meses serán tan caóticos como siempre lo son durante una transición. Varias figuras en la órbita del presidente electo estarán compitiendo por influencia y filtrarán documentos del equipo de transición con la esperanza de convertirlos en realidad. Leerán muchas historias sobre propuestas de cambio radical en todas las agencias gubernamentales. Algunas serán aceptadas. Muchas más serán dejadas de lado y nunca volverán a aparecer.

Por supuesto, los periodistas de ProPublica estarían encantados de recibir todas las filtraciones que las fuentes puedan compartir sobre la transición. Puede comunicarse con todo nuestro equipo en propublica.org/tips si tiene alguna pista para que la investiguemos. También puede enviar un mensaje de texto o llamar al 917-512-0201 o enviarnos un mensaje a ese número en Signal, una aplicación de mensajería segura.

Si bien los discursos de campaña de Trump no fueron precisamente lineales, ha sido claro y coherente en cuanto a sus planes en muchas áreas. Algunos, como la atención médica y los impuestos, son temas que ProPublica ha cubierto de cerca durante mucho tiempo. Otros, como su plan de imponer aranceles mucho más altos a los bienes importados, nos abren nuevos campos de investigación.

La promesa de campaña que tendrá el mayor impacto inmediato será su plan de deportar a millones de personas que ingresaron al país ilegalmente. Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la campaña, dijo a Fox News el miércoles que Trump iniciará “la mayor operación de deportación masiva” en la historia de Estados Unidos en su primer día en el cargo.

Los presidentes anteriores han intensificado la aplicación de las leyes de inmigración, en particular Trump en su primer mandato y Obama, pero Estados Unidos no ha intentado realizar detenciones masivas de inmigrantes desde 1954, cuando los agentes fronterizos detuvieron a más de un millón de personas que vivían en Texas y California y las transportaron por la fuerza a México.

Hemos estado cubriendo de cerca la inmigración, y nuestra reciente serie de artículos sobre su impacto en ciudades como Del Río, Texas , y Whitewater, Wisconsin , reflejan nuestro énfasis en la cobertura profunda y sobre el terreno. Si Trump cumple su promesa de detener y expulsar a entre 15 y 20 millones de personas, lo cubriremos de maneras que vayan más allá de los titulares del día.

Jesse Eisinger , uno de nuestros editores senior, pronunció algunas palabras ante su personal esta mañana que resumen cómo creo que los periodistas de ProPublica y de otros lugares deberían abordar este momento.

“Nos enfrentamos a la mayor prueba de nuestra vida profesional”, les dijo. “Ahora vamos a ver si realmente hablamos en serio cuando dijimos que exigiríamos cuentas a los que están en el poder. ¿Lo haremos cuando nuestros súbditos tengan un verdadero poder de su lado y estén dispuestos a usarlo? Puede que nos acosen. Puede que nos demanden. Puede que nos amenacen con violencia. Puede que nos ignoren. ¿Somos simplemente periodistas que solo quieren ver el sol o estamos preparados?”.

La gente emite sus votos en la escuela secundaria Osborn en Detroit. Crédito:Sarahbeth Maney/ProPublica

Loading

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 5 / 5. Recuento de votos: 1

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here